Thứ sáu,  20/09/2024

Xét xử phúc thẩm vụ án hành chính doanh nghiệp khởi kiện Công an huyện Cao Lộc: Không chấp nhận kháng cáo của doanh nghiệp


Hội đồng xét xử tuyên án tại phiên xử phúc thẩm

– Chiều 15/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Lạng Sơn mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hành chính về việc khiếu kiện hành vi hành chính và yêu cầu bồi thường hiệt hại giữa bên khởi kiện là Công ty TNHH MTV Tuấn Nam United (viết tắt là Công ty Tuấn Nam – người đại diện hợp pháp Liễu Thị Huyên, Giám đốc công ty); bên bị kiện là Công an huyện Cao Lộc và ông Ngô Tiến Dũng, nguyên Trưởng Công an huyện Cao Lộc (ông Ngô Tiến Dũng vắng tại phiên tòa và đã có đơn xét xử vắng mặt).

Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Tiến Dũng tham dự phiên tòa là ông Vũ Hoàng Phong, Phó trưởng Công an huyện Cao Lộc).

Ông Phạm Văn Tuệ, Phó Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa.

Trước đó, vào ngày 29/9/2022, Tòa án Nhân dân huyện Cao Lộc đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính này. Tại phiên sơ thẩm, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân huyện Cao Lộc đã quyết định: bác đơn khởi kiện của công ty Tuấn Nam về hành vi giữ hàng hóa trái phép đối với công an huyện Cao Lộc.

Chưa đồng tình với kết quả của phiên tòa sơ thẩm, Công ty Tuấn Nam đã gửi đơn kháng cáo lên Tòa án Nhân dân tỉnh.

Theo trình bày tại phiên phúc thẩm, đại diện bên khởi kiện đề nghị Tòa an Nhân dân tỉnh Lạng Sơn xem xét hủy bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân huyện Cao Lộc; kháng cáo khởi kiện Công an huyện Cao Lộc về hành vi giữ hàng hóa trái phép, đồng thời yêu cầu Công an huyện Cao Lộc bồi thường thiệt hại cho công ty Tuấn Nam.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bên khởi kiện tiếp tục đưa ra những lập luận, tài liệu để chứng minh lô hàng đồ chơi trẻ em của Công ty Tuấn Nam được mở tờ khai hải quan tại Chi cục Hải quan Cửa khẩu Quốc tế Hữu Nghị vào ngày 7/5/2021 là hàng hóa hợp pháp, đầy đủ giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ.

Phía công ty cho rằng, khi công ty cho xe chở lô hàng hóa này từ Cửa khẩu Quốc tế Hữu Nghị về kho vào ngày 17/5/2021 thì bị Đội Cảnh sát kinh tế, Công an huyện Cao Lộc dừng xe, khám phương tiện và giữ hàng là không đúng quy định. Bởi thời điểm dừng phương tiện để kiểm tra, phía Công an huyện Cao Lộc không thông báo và chứng minh được phương tiện vi phạm; trong quá trình tạm giữ hàng hóa (từ ngày 17/5/2021 – 24/5/2021), Công an huyện Cao Lộc không xác lập bất cứ chứng từ, biên bản nào giao cho công ty Tuấn Nam (các biên bản dừng, khám phương tiện và biên bản tạm thu giữ hàng hóa…).

Cùng đó, theo đơn khởi kiện, đáng lý Công an huyện Cao Lộc phải bàn giao lại toàn bộ hàng hóa và phương tiện cho Chi cục Hải quan Cửa khẩu Quốc tế Hữu Nghị, tuy nhiên, phía Công an huyện Cao Lộc vẫn giữ phương tiện và toàn bộ hàng hóa trên phương tiện của công ty Tuấn Nam;…

Với những lý do này, phía công ty Tuấn Nam cho rằng hành vi giữ phương tiện và hàng hóa của Công an huyện Cao Lộc là trái thẩm quyền, không đúng chức năng, nhiệm vụ, từ đó gây thiệt hại cho công ty. Từ đó, Công ty Tuấn Nam đã khởi kiện công an huyện Cao Lộc, khởi kiện một số người liên quan.

Sau gần 4 giờ đồng hồ xét xử, từ những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được và ý kiến của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Lạng Sơn không chấp nhận kháng cáo của công ty Tuấn Nam; giữ nguyên quyết định của bản án hành chính sơ thẩm do Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân huyện Cao Lộc đã tuyên vào ngày 29/9/2022.

TRÍ DŨNG